Rechten voor je tegenstanders

Door 11supplier op zondag 13 november 2016 03:51 - Reacties (27)
Categorie: -, Views: 3.734

Edit 14 november 2016 & 15 november 2016 & 28 november 2016
Aboutaleb (Burgemeester van Rotterdam) was net op radio 1 om te vertellen waarom er een noodbevel was. Hij vertelde dat de demonstratie in Maastricht 'nep' was, om de politie naar de verkeerde plek te lokken. Hierdoor had Rotterdam te weinig politie ( http://www.joop.nl/nieuws...itieoptreden-sint-intocht ).

Aan de andere kant claimt de anti-pieten beweging dat ze het juist deden om geweld te ontlopen (zie ook reacties artikel Joop). Er was een rechtse demonstratie aangekondigd en enige angst voor geweld bij de anti pieten beweging lijkt me legitiem ( http://www.metronieuws.nl...nstreert-voor-zwarte-piet ).

De correspondent schrijft hier een artikel erover. De arrestaties zijn om drie redenen onterecht. 1. Een demonstratieverbod hoort goed aangekondigd te worden. Zo niet hoort er niet over gegaan te worden tot vervolging. 2. Aboutaleb geeft aan dat er te weinig politie was. Dat valt te betwijfelen gezien ze wel met gemak 200 man konden arresteren. Het kost meer politiecapaciteit om mensen te arresteren dan een demonstratie te begeleiden. 3. De demonstratie was niet aangekondigd. Hoewel dit good practice is, mag dit volgens de ombudsman niet de enigste reden zijn om mensen te arresteren.
https://decorrespondent.n...in/1715835657888-6f16c845

Intro
Het verbaasd me elke keer. Hoe we toejuichen dat de politie demonstranten oppakt. Ik begrijp dat ze een onpopulaire mening hebben, maar dat heeft niks te maken met hun recht op hem te uitten.

Waar gaat dit stuk over
Puur het recht om te demonsteren. Niet of de demonstranten gelijk of ongelijk hebben. Die hele zwarte piet discussie heb ik wel gehad. Dat voor een andere keer.

Demonstranten worden opgepakt
Structureel worden mensen die tegen zwarte piet zijn opgepakt. Dit blijkt elke keer onterecht en er wordt nooit iemand veroordeeld. Waarom? Omdat je een recht hebt op vrijheid van meningsuiting en vrijheid van meningsuiting heb je niet ergens in een weggestopt aanwezen plekje. Vrijheid van meningsuiting heb je overal.

Bewijs
Ombudsman: Anti-zwarte piet demonstranten in 2011 ten onrechte gearresteerd
http://www.joop.nl/nieuws...ten-onrechte-gearresteerd

Rechtbank noemt aanhouding “'een ongeoorloofde inbreuk op de vrijheid van meningsuiting en vrijheid van betoging”
http://www.volkskrant.nl/...ig-gearresteerd~a4390430/

Respect voor je tegenstanders
Het is bizar dat mensen constant gearresteerd worden als ze tegen zwarte piet demonstreren terwijl dit van de rechtbank blijkblaar mag. Wat ik erg vind is dat iedereen het zo aanmoedigt. Zie de gemiddelde reacties op de nieuwsartikelen. Zijn we echt nog zo kinderlijk dat we alleen het recht om te demonstreren willen voor mensen die het met ons eens zijn?

Waarom gaat het door?
De politie kan zonder rechtelijke toetsing iemand arresteren. Achteraf kunnen ze die persoon dan niet aanklagen en weer vrijlaten. De politie heeft dan al demonstratie verstoord. De rechter kan, als het een aanklacht wordt, oordelen dat de politie ze niet mocht aanhouden. Dat stopt het niet. Volgend jaar worden ze gewoon weer gearresteerd. Dit gebeurt structureel bij zwarte piet demonstraties, maar als je googled zie je dat dit ook gebeurt bij mensen die tegen het koningshuis zijn.

De afgelopen jaren zijn er constant zwarte piet tegenstanders gearresteerd en is er niemand veroordeeld. Dit jaar lijkt de politie agressiever dat ooit te zijn en zijn er 200 man gearresteerd. Het zou me verbazen als er nu iemand veroordeeld wordt.

NOS 200 tegenstanders opgepakt
http://nos.nl/artikel/214...pgepakt-in-rotterdam.html

Maar de burgemeester zei dat het niet mocht!
Een burgemeester beslist om de intocht te houden. Vervolg zet hij mensen die het daar niet mee eens zijn weg waar niemand ze ziet. Dat is natuurlijk niet hoe het hoort te werken. Een rechter kan alsnog beoordelen dat de burgemeester de demonstratie niet had mogen verbieden. Helaas heb je hier achteraf weinig aan. De betogers hebben een goede reden om op de plek te demonstreren waar hetgeen zich afspeelt waar ze tegen zijn. Een rechtbank gaat hier meestal in mee.

Alle argumenten tegen demonstreren
Ik hoor weleens dat een kinderfeest niet verpest mag worden. Laten we voorop stellen dat dit aan een rechter is. De rechter heeft nog nooit geoordeeld dat dit het geval is.

Hiernaast is het ook helemaal niet nodig. Er waren arrestaties in 2011, in 2014 en nu weer in 2016. Andere jaren gingen goed (mogelijk mis ik een jaartje, googleskills).
https://www.nrc.nl/nieuws...l-om-te-r-1559561-a288186
http://www.at5.nl/artikel...atie-tijdens-intocht-sint (er waren ook geen arrestaties: https://www.nrc.nl/nieuws...iet-in-amsterdam-a1429703 )

Moeten zij zich niet aanpassen?
Dat is een enorm racistisch argument. “Zij” zijn gewoon Nederlanders en hebben ook wat te zeggen over het Sinterklaasfeest. Hiernaast ben je top aangepast als je demonstreert en gebruik maakt van je vrijheid van meningsuiting. Dat is typisch Nederlands!

Vrijheden
Zelf vind een aantal tegenstanders (met name Quincy) bijzonder weinig sympathiek. Ik ben ook moe van de discussie. Hiernaast heb ik mijn twijfels of dit de juiste weg is om discriminatie te bestrijden. Toch zal ik het opnemen voor deze mensen. De tegenstanders van zwarte piet, hebben het recht in discussie gaan, demonstreren, tegen zijn, het feest liever anders zien en zwarte piet discriminatie vinden. Voorstanders mogen vervolgens gebruik maken van precies dezelfde rechten. Dat is de kern van vrijheid van meningsuiting en de kern van democratie. Dat ook minderheden en mensen met een onpopulaire mening het debat aan kunnen gaan lijkt me juist belangrijk anders heb je geen discussie. Ik hoop echt dat de 200 demonstranten snel terug kunnen naar hun gezin en dat er actie wordt ondernomen om te voorkomen dat dit opnieuw gebeurt. Voor demonstreren hoor je niet opgepakt te worden.

Groetjes,
Sint & Piet

Update
Ik had dit artikel nog niet gezien:
Aangehouden advocaat: noodbevel Rotterdam was totaal onduidelijk
"Een demonstratie mag je niet zomaar verhinderen. Daar moeten goede redenen voor zijn, maar die waren er helemaal niet."

Dat de politie te weinig agenten beschikbaar had, daar gelooft Pestman niet in. "Ze hadden toch ook genoeg mankracht om tweehonderd mensen aan te houden?"
http://nos.nl/artikel/214...s-totaal-onduidelijk.html

Het gaat dit jaar dus... weer ... een staartje krijgen.